Court ruling № 113899486, 03.10.2023, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року ЧернігівСправа № 620/11636/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ПоліщукЛ.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про роз`єднання позовних вимог у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 14 квітня 2023 року № 3984/Ж10/25-01-07-05-01, оформлене Головним управлінням ДПС в Чернігівській області;

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 25 квітня 2023 року № ТД/ФС-21, прийняту Центральним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці.

Ухвалою суду від 25.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Проаналізувавши правові підстави виникнення спірних правовідносин, суд зауважує, що зважаючи на різне законодавче регулювання підстав здійснення своїх повноважень податковими органами та органами у сфері з питань праві, підстав прийняття зазначеними органами податкових повідомлень-рішень та постанов про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення відповідно, заявлені позовні вимоги є окремими та самостійними.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для роз`єднання позовних вимог в окремі провадження.

Керуючись статтями 171, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці у справі №620/11636/23, а саме:

позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 25 квітня 2023 року № ТД/ФС-21, прийняту Центральним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці, присвоївши зазначеній справі новий номер;

позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14 квітня 2023 року № 3984/Ж10/25-01-07-05-01, оформленого Головним управлінням ДПС в Чернігівській області, залишивши у провадженні адміністративної справи № 620/11636/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Поліщук