№ 113885, 12.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.09.2006
Case No.
9/298-06
Document №
113885
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2006 р. Справа № 9/298-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику (22000, вул. Столярчука,10, м. Хмільник Вінницької області)

до: Відкритого акціонерного товариства "Хмільницьке Автотранспортне підприємство -10511" (22000, вул. В.Порика, б. 23, м. Хмільник, Вінницька область)

про стягнення 5994,19 грн.

Представники :

позивача : Галуша П.В.-представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерноготовариства "Хмільницьке Автотранспортне підприємство - 10511" 5994,19 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Розгляд справи за письмовою згодою представника сторони розпочато та здійснено після закінчення попереднього засідання 12.09.2006 р.

Представником позивача, в судовому засданні, подано заяву № 1470/05-27/07 від 11.09.2006 року про збільшення розміру позовних вимог , яка мотивована тим, що за час розгляду заяви в господарському суді Вінницької області ВАТ "Хмільницьке Автотранспортне підприємство - 10511" проводило нарахування страхових внесків на заробітну плату за липень 2006 року, і товариство відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058 зобов"язане було сплатити до 21.08.2006 року 3197 грн. 47 коп.

Таким чином, недоїмка до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику збільшилась на 3197 грн. 47 коп. і становить 9191 грн. 66 коп. (5994,19 грн. + 3197,47 грн. = 9191,66 грн.).

Представник позивача уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України та за наявними матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази надані учасниками процесу, судом встановлено, що ВАТ "Хмільницьке Автотранспортне підприємство - 10511" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, є платником страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Положення “Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах” затверджене постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2 та зареєстроване в міністерстві юстиції України 21.05.2002 р. № 442/6730, управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області входить в систему органів Пенсійного фонду України та є юридичною особою.

Згідно ч. 5 п. 7 Положення “Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України від 1.03.2001 р. № 121/2001 та п. 7 ст. 64 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Частиною 8 п. 3 ст. 106 вищезазначеного Закону передбачено право звернення органу Пенсійного фонду до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який проводить збір та акамуляцію коштів для реалізації положень статті 46 Конституції України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" страхові внески є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов"язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Статтею 15 Закону України “Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об"єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб"єкти підприємницької діяльності та інші особи ( включаючи юридичних та фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий сільськогосподарський податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договором цивільно-правового характеру.

Пунктом 6 ч.2. ст. 17 Закону України № 1058-ІУ та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов"язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески, згідно розрахунку суми страхових внесків нарахованих за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Заборгованість відповідача по внесках на обов"язкове державне пенсійне страхування підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем до Пенсійного фонду - за травень 2006 року - 3235,29 грн., за червень 2006 року - 2758,90 грн., за липень 2006 року - 3197,47 грн. і станом на 01.09.2006 р. складає - 9191,66 грн. грн.

На виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 08.08.2006 р. надано акт взаємозвірки розрахунків по платежах до Пенсійного фонду між управлінням ПФУ у м. Хмільнику та ВАТ "АТП -10511" підписаний обома сторонами, з якого вбачається, що відповідач визнає борг в сумі 9191,66 грн.

Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на загальну суму 9191,66 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного тоовариства "Хмільницьке Автотранспортне підприємство -10511", вул. В. Порика, б.23, м. Хмільник Вінницької області ( р/р 26004279101007 ФКБ "ПриватБанк" м. Вінниця, МФО 302689 код ЄДРПОУ 05461036) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область (р/р 25609323440103 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20106440) 9191,66 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 12.09.2006 р.

Суддя Балтак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113885 ?

Документ № 113885 це

Яка дата ухвалення судового документу № 113885 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113885 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113885, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 113885, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 113885 refers to case No. 9/298-06

This decision relates to case No. 9/298-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113883
Next document : 113886