Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2007року Номер справи 2-н-24/07
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дьяченко В.І.
розглянувши заяву Джанкойского міжрайонного прокурора на користь ОСОБА_1про стягнення з відкритого акціонерного товариства
«Джанкойський машинобудівельний завод» заборгованості по заробітній платі в сумі
10255 грн. 92 коп.
ВІДПОВІДНО ДО ст.. З, 8, 88, 95, 96,98,110 ЦПК України, ст.. 116 КЗпП України, ст.. 525,526ЦК
України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівельний завод» (місце знаходження: 96100, АРКрим, м. Джанкой, вул.. Промишленна, 7; р/р 26001001129 банк Джанкой - Грант МФО 324719 ОКПО 00231878) на користь ОСОБА_1проживаючого за адресою: АРКрим, м. Джанкой, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 10255 грн. 92 коп.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівельний завод» на користь держави судовий збір 51 грн.00 коп.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівельний завод» 15 грн. на інформаційно - технічне забезпечення при розгляді справи в Джанкойському міськрайонному суді АРКрим( отримувач: Державна судова адміністрація України у АРКрим. Призначення платежу: Оплата за інформаційно - техничне забезпечений» для Джанкойського міськрайонного суду . Р/р 37319012000604 Управління Держказначейства у АРКрим МФО 824026 ОКПО 26273942)
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 1138841, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-24/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: