Court ruling № 113874439, 03.10.2023, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.10.2023
Case No.
575/920/23
Document №
113874439
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/920/23

Провадження № 2/575/139/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника позивача Міністерства юстиції України, начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенка Богдана Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Міністерства юстиції України в особі начальника відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи Росохи Світлани Василівни до ОСОБА_1 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа: Комуністична партія України, про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації прав,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 12 вересня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

03жовтня 2023 року від представника позивача Міністерства юстиції України, начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенка Богдана Анатолійовича, надійшло письмове клопотання про його участь в розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судових засіданнях в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача Міністерства юстиції України, начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенка Богдана Анатолійовича.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Міністерства юстиціїУкраїни вособі начальникавідділу позовноїдіяльності Міністерстваюстиції УкраїниУправління судово-претензійноїроботи Міністерстваюстиції УкраїниДепартаменту зпитань судовоїроботи РосохиСвітлани Василівнидо ОСОБА_1 ,Сумської обласноїорганізації Комуністичноїпартії України,третя особа:Комуністична партіяУкраїни,про визнаннянедійсним договорівта скасуваннядержавної реєстраціїправздійснити в режимі відеоконференції за участю представника позивача Міністерства юстиції України, начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенка Богдана Анатолійовича, звикористанням власнихтехнічних засобівпоза приміщеннямсуду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/,якевідбудеться19жовтня2023 року о 10годині00хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику позивача Міністерства юстиції України, начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенку Богдану Анатолійовичу, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 113874439 ?

Документ № 113874439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113874439 ?

Дата ухвалення - 03.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113874439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113874439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 113874439, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 113874439, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 113874439 refers to case No. 575/920/23

This decision relates to case No. 575/920/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113874432
Next document : 113874442