Court ruling № 113873545, 03.10.2023, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/1612/23

Провадження №2-с/226/61/2023

УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.10.2023 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначила, що 20.09.2023 Димитровським міським судом Донецької області за заявою ОПК «Донецьктеплокомуненерго» з неї на користь заявника стягнуто заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з01.11.2020по 01.08.2023в сумі4994(чотиритисячі дев`ятсотдев`яносто чотири)грн 93коп.,інфляційні витратив сумі 127(стодвадцять сім)грн 95коп.,3%річних всумі 42 (сорокдві)грн заперіод з01.01.2021по 01.02.2022,заборгованість заабонентське обслуговуванняза періодз 01.11.2020по 01.08.2023в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) грн 85 коп.,судовий збірв розмірі215(двістіп`ятнадцять)грн 00коп. В її квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено індивідуальне опалення, вона відключена від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП на підставі акта про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 08.10.2009. Оскільки судовий наказ є неправомірним, він підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 20.09.2023 у справі №226/1612/23 (провадження №2-н/226/496/2023) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з01.11.2020по 01.08.2023в сумі4994(чотиритисячі дев`ятсотдев`яносто чотири)грн 93коп.,інфляційних витратв сумі 127(стодвадцять сім)грн 95коп.,3%річних всумі 42 (сорокдві)грн заперіод з01.01.2021по 01.02.2022,заборгованості заабонентське обслуговуванняза періодз 01.11.2020по 01.08.2023в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) грн 85 коп., судового збору в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) грн 00 коп., скасувати.

Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Салькова