Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
20.09.10р.Справа № 21/209-10 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.10р., яке набрало законної сили 20.09.10р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД»(02105, м. Київ, проспект Ю.Гагаріна, 9, кв. 24, код ЄДРПОУ 31748637, р/р 26007000389001 в ПАТ «Індекс –Банк», МФО 300614)
Боржник: Приватне підприємство «Дім вина Токай»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 21, кв. 81, код ЄДРПОУ 34823329, р/р 260060650701 в ОДФ Банк «Фінанси і Кредит», МФО 307231)
Стягнути з Приватного підприємства «Дім вина Токай»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 21, кв. 81, код ЄДРПОУ 34823329, р/р 260060650701 в ОДФ Банк «Фінанси і Кредит», МФО 307231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД»(02105, м. Київ, проспект Ю.Гагаріна, 9, кв. 24, код ЄДРПОУ 31748637, р/р 26007000389001 в ПАТ «Індекс –Банк», МФО 300614) основний борг у сумі 315910 (триста п'ятнадцять тисяч дев’ятсот десять) грн. 24 коп., пеню у сумі 7 413 (сім тисяч чотириста тринадцять) грн. 07 коп., 10 % річних у сумі 3 894 (три тисячі вісімсот дев’яносто чотири) грн. 78 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 3 273 (три тисячі двісті сімдесят три) грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.09.13р.
СуддяН.Г. Назаренко
The court decision No. 11387338, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 21/209-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: