Court ruling № 113871850, 02.10.2023, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/789/23

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія клопотання Одеської обласної прокуратури, подане в порядку ч.2 ст. 539 КПК України, щодо визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 72023160000000039 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 18.05.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023160000000039 від 27.04.2023 затверджено угоду про визнання винуватості від 27.04.2023 між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, який 18.06.2023 вступив в законну силу.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень.

Разом з тим, під час затвердження вказаної угоди питання про долю речових доказів кримінального провадження не вирішувалось.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду вказаного клопотання відповідно до абз. другого ч. 5 ст. 539 КПК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку встановлено ст.. 539 КПК України, де відповідно до ч.1 вказаної статті визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Встановлено, що вилучені алкогольні напої за місцем здійснення ОСОБА_3 господарської діяльності, а саме у контейнерах №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розташованих на території ринку за адресою: АДРЕСА_1, містять етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами, з об`ємною часткою етилового спирту 36,1 % об`ємних, не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за органолептичними показниками, містять ацетон та бензальдегід, з такими концентраціями, що є неприпустимими для лікеро - горілчаних виробів згідно вимог ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро - горілчані. Критерії оцінювання справжності», згідно п. 4.11 ДСТУ 7130:2009, і є непридатними для споживання, а також виготовлені не промисловим способом з недотриманням технологічних умов виробництва.

Вилучені речові докази передані на відповідальне зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД» (код ЄДРПОУ 33659539).

Враховуючи, що під час затвердження вказаної угоди питання про долю наведених речових доказів кримінального провадження не вирішувалось, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 72023160000000039 від 27.04.2023 у справі № 502/789/23, а саме 16 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 кожна, заповнених рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1