Court ruling № 11386909, 13.09.2010, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2а-4402/10/1770

13 вересня 2010 року                                                                       м. Рівне          

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доДубенської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, або доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", розмір судового збору за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що на сьогоднішній день рівняється 3,40 грн.

          З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн. за такими реквізитами: одержувач –УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування).

          Також, позивачем до адміністративного позову долучено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Дубенської ОДПІ №0000632353/0 від 16.10.2009 року, до якого, в той же час не долучено будь-яких доказів щодо отримання позивачем даного рішення 28.08.2010 року.

          Крім того, під час розкривання поштового конверта, в якому надійшла позовна заява, було встановлено, що зазначені як додатки до позовної заяви документи, а саме: копія рішення Дубенської ОДПІ від 16.10.2009 року та копія акту перевірки від 29.09.2009 року,- відсутні, про що комісією у складі спеціалістів Відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду було складено відповідний акт.

          Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

          За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк до 28.09.2010 року.

Керуючись ст.ст.105, 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання рішення недійсним - залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.09.2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, суд не надсилає копії такого рішення, а лише повідомляє про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді і п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                               Друзенко Н.В.