Court order № 11386607, 27.09.2010, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
27.09.2010
Case No.
2н-348/10
Document №
11386607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й Н А К АЗ

27 вересня 2010 року м. Кіровоград

Номер справи 2н-348/10

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.525,526ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаюча по АДРЕСА_1, на користь КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради», розташованого вул. Озерна Балка 3-а, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26000060106167 в КФ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, код за ЄДРПОУ 35804490:

- 1258 грн. (тисяча двісті пятдесят вісім) грн. 30 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію;

2. 2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаюча по АДРЕСА_1, на користь КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради», розташованого вул. Озерна Балка 3-а, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26000060106167 в КФ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, код за ЄДРПОУ 35804490: 30 ( тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду.

3. 3. Стягнути з ОСОБА_1, проживаюча по АДРЕСА_1, 25000 в м. Кіровограді, , на користь держави 62 (шістдесят дві) грн.. 50 коп. судового збору.

4. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Панфілова А.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування суддового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “___ ”_____ .2010__ р.

Суддя Панфілова А.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на вик. Повне найменування

установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-

рахована за судовим наказом Дата по-

верн.суд наказу до відділ

ДВС чи

стягува-чеві Підстава по-

вернення

судового

наказу Підпис

керівн.установи, підприєм.

організац

(з прикла- денням печатки) При

міт

ки Інші відмітки _______________

______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 11386607 ?

Документ № 11386607 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 11386607 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11386607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11386607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11386607, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 11386607, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 11386607 refers to case No. 2н-348/10

This decision relates to case No. 2н-348/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11386605
Next document : 11386609