Decision № 1138645, 09.11.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Копія:

Справа № 2-2434/2007 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства “Комунальник-1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази: Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідачка, а саме АДРЕСА_1, м. Первомайський Харківської області, надаються з січня 2004 року. У теперішній час в квартирі прописана - ОСОБА_1, яка є відповідачкою у даній справі. Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року відповідачі зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідачки перед Комунальним підприємством “Комунальник-1” складає 704 грн. 29 коп., яку позивач і просить стягнути. Позивач також просить стягнути з відповідачки 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, що вбачається з розписок про отримання повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Обговоривши наведені у позові доводи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідачка, а саме АДРЕСА_1 м. Первомайський Харківської області, надаються з січня 2004 року. Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року відповідачі зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідачки перед Комунальним підприємством “Комунальник-1” складає 704 грн. 29 коп., яку позивач і просить стягнути. Позивач також просить стягнути з відповідачки 30 грн.00 коп. витрат пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області № 226-17/5 від 19.07.2007 року, тому необхідно стягнути державне мито з відповідачів.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Ржавчик Первомайського району Харківської області та жительки м. Первомайський Харківської області, АДРЕСА_1, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 704 грн. 29 коп. на користь Комунального підприємства “Комунальник-1”: р/р 26003301320, код 33129505, МФО 350017 в Первомайському відділенні “Ощадбанку”.

Стягнути з відповідачки на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з відповідачки державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

Копія вірна: суддя - С.В.Библів