Sentence № 113857239, 02.10.2023, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/1624/23

Провадження №1-кп/157/167/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2022 року за №12022030530000083, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працевлаштований, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 у ніч з 17 лютого 2022 року на 18 лютого 2022 року, перебуваючи у лісовому масиві 34 виділу 28 кварталу Кримнівського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що неподалік с. Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, всупереч вимогам ст.ст. 67-70 Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 №761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу, за допомогою бензопили марки «Stihl MS180» зрізав до ступеня припинення росту, відокремивши їх від кореня, п`ять сироростучих дерева породи сосна звичайна з діаметрами пнів у корі 28 см, 40 см, 40 см, 50 см та 50 см, внаслідок чого згідно з розрахунком, проведеним на підставі додатку № 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» № 665 від 23.07.2008, спричинив станом на 18.02.2022 істотну шкоду державним інтересам в особі філії «Камінь-Каширське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та навколишньому природному середовищу на загальну суму 56270 грн 88 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю та пояснив, що у 2022 році працював по найму у с. Брониця на будівництві сільськогосподарської споруди, і, будучи малозабезпеченим, хотів підзаробити, у зв`язку з чим у ніч з 17 лютого 2022 року на 18 лютого 2022 року взяв в особи, у якої працював на будівництві, підводу та бензопилу, і зрізав у лісі 5 дерев породи сосна, завантажував їх на підводу самостійно, а вже вранці приїхала поліція та вилучила у нього зрубані дерева. Із розміром заподіяних збитків погоджується, цивільний позов визнає повністю.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, суд, з`ясувавши у судовому засіданні, чи правильно розуміє обвинувачений зміст зазначених ним обставин, чи немає сумнівів у добровільності позиції останнього та роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також заслухавши думку прокурора та представника потерпілої юридичної особи, які не заперечили у судовому засіданні щодо такого порядку розгляду кримінального провадження, визнав на підставі ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 у незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України доведена.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, є умисним кримінальним правопорушенням, а також дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненні злочину визнав повністю, має постійне місце проживання, виховує двоє неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Виходячи з вищенаведеного у сукупності та фактичних обставин вчинення злочину, матеріального стану обвинуваченого, який займається суспільно-корисною працею, однак офіційно не працевлаштований та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, про яке у судовому засіданні просив як він, так і прокурор, у виді обмеження волі, на мінімальний строк, що встановлений санкцією частиною статті закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази: 17 колод дерев породи сосна сироростуча з діаметрами у тоншому кінці: 20 см, 16 см, 18 см, 21 см, 34 см, 30 см, 31 см, 22 см, 30 см, 25 см, 37 см, 29 см, 31 см, 37 см, 19 см, 25 см, 38 см довжиною до 3,75 м кожна та 33 см довжиною 2,5 м, загальною кубомасою 4,95 куб.м. належить передати володільцю - філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», 5 зрізів з комлевих частин колод дерев породи сосна сироростуча, п`ять зрізів з пнів та п`ять зрізів з верховіть дерев породи сосна знищити.

Накладений ухвалою слідчого суді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 лютого 2023 року арешт на зазначені колоди дерев породи сосна та зрізи належить скасувати.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги, що цивільний відповідач ОСОБА_4 заявлений Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» і підтриманий у судовому засіданні представником цивільного позивача ОСОБА_5 , цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, визнав повністю, і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що цей позов належить задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_4 на користь спеціалізованого фонду місцевого бюджету Камінь-Каширської міської ради Камінь-Каширського району майнову шкоду у розмірі 56270 гривень 88 копійок.

Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: 17 колод дерев породи сосна сироростуча з діаметрами у тоншому кінці: 20 см, 16 см, 18 см, 21 см, 34 см, 30 см, 31 см, 22 см, 30 см, 25 см, 37 см, 29 см, 31 см, 37 см, 19 см, 25 см, 38 см довжиною до 3,75 м кожна та 33 см довжиною 2,5 м, загальною кубомасою 4,95 куб.м. передати володільцю - філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», 5 зрізів з комлевих частин колод дерев породи сосна сироростуча, п`ять зрізів з пнів та п`ять зрізів з верховіть дерев породи сосна знищити.

Накладений ухвалою слідчого суді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 лютого 2023 року арешт на 17 колод дерев породи сосна сироростуча з діаметрами у тоншому кінці: 20 см, 16 см, 18 см, 21 см, 34 см, 30 см, 31 см, 22 см, 30 см, 25 см, 37 см, 29 см, 31 см, 37 см, 19 см, 25 см, 38 см довжиною до 3,75 м кожна та 33 см довжиною 2,5 м, загальною кубомасою 4,95 куб. м., 5 зрізів з комлевих частин колод дерев породи сосна сироростуча, п`ять зрізів з пнів та п`ять зрізів з верховіть дерев породи сосна, - скасувати.

Цивільний позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Камінь-Каширської міської ради Камінь-Каширського району (р/р UA928999980333139331000003558, код отримувача коштів 38009371 в Казначействі України) майнову шкоду у розмірі 56270 (п`ятдесят шість тисяч двісті сімдесят) гривень 88 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1