Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.09.2023Справа № 910/13252/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" (вул. Харківське шосе, буд. 201-203, літ. 2а, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 41403314)
до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 14360506)
про стягнення 480 576, 13 грн,
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (далі - відповідач) про стягнення 480 576, 13 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 21-241/ЮК про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 11.11.2021, внаслідок чого відповідачем безпідставно здійснено договірне списання коштів з рахунку позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25.09.2023 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" надійшло клооптання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Так, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляду на заявлене позвачем клопотання, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/13252/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Судове засідання призначити на 18.10.23 об 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
The court decision No. 113856166, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/13252/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: