Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2023 Справа №607/12138/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника потерпілого ОСОБА_14 , під час розгляду кримінального провадження №12016210000000092 стосовно ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_11 про обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_10 про обвинувачення за ч.3 ст.307, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України, розглянувши клопотання про зміну запобіжного заходу, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника за призначенням з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, мотивуючи клопотання тим, що захисник ОСОБА_15 помер, при цьому у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів, він не має можливості самостійно укласти договір із іншим адвокатом.
З аналогічним клопотанням про призначення захисника за призначенням звернувся до суду обвинувачений ОСОБА_11 .
Учасники заперечень не заявили.
Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною 1 ст.52 КК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п .1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_11 самостійно не мають змоги залучити захисника у зв`язку із відсутністю коштів, хоча фактичні обставини кримінального провадження вимагають участі захисника у даному кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, тому суд вважає необхідним призначити обвинуваченим захисників за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Керуючись статтями 8, 59, 129 Конституції України, 42,48,49,54,314,372,535 КПК України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
постановила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити захисника для здійсненнязахисту обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12016210000000092 стосовно ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_11 про обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_10 про обвинувачення за ч.3 ст.307, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України та забезпечити його прибуття у судовезасідання, призначене на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити захисника для здійсненнязахисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №12016210000000092 стосовно ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_11 про обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_10 про обвинувачення за ч.3 ст.307, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України та забезпечити його прибуття у судовезасідання, призначене на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддіОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2
The court decision No. 113853585, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.09.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/12138/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: