№ 11385140, 21.09.2010, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-1868/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Якимівка «21» вересня 2010 року

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Теофіполь Хмельницької області, проживаючого: АДРЕСА_1, працює заступником начальником відділу ОРР відділу прикордонної служби (ВПС) «Кирилівка»,

за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

К апітан ОСОБА_1, будучи допущеним по роду служби до державної таємниці, не вжив заходів по забезпеченню її збереження, що склало передумови до витоку інформації секретного характеру. Зокрема, ОСОБА_1, будучи військовою посадовою особою, відповідальною за забезпечення режиму секретності, не вжив заходів щодо полагодження охоронної сигналізації свого службового кабінету (режимного приміщення), де знаходяться на зберіганні документи з грифом секретності «Цілком таємно» та «Таємно». Крім цього, зазначена посадова особа після закінчення робочого дня, 01.09.2010 року, не опечатала встановленим порядком двері зазначеного кабінету, чим порушила вимоги ст.ст. 18, 19, 28 Закону України "Про державну таємницю" та п.п. 166, 177, 183 "Порядку організації і забезпечення режиму таємності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях" (введеного в дію Постановою КМ України № 1561-12 від 2003 року). Вказаними нормативними документами визначено, що приміщення, в яких зберігаються документи секретного характеру повинні бути обладнані охоронною сигналізацією виведеною на чергового по установі та в кінці робочого дня опечатуватись печаткою встановленим порядком. Згідно своїх функціональних обов'язків, ОСОБА_1 зобов'язаний дотримуватись вимог встановленого режиму секретності, здійснювати контроль за збереженням секретних документів, не допускати розголошення відомостей, що складають державну таємницю. 02.09.2010 року, зазначене правопорушення було припинено співробітниками СБ України, фактів витоку закритої інформації з ВПС «Кирилівка» не встановлено.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.212-2 КУпАП підтверджується протоколом № 59/17/36нк від 13 вересня 2010 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, посадовою інструкцією заступника начальника відділу прикордонної служби «Кирилівка».

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 212-2, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок 31118106700016).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ: