Справа № 3-1835/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Якимівка «21» вересня 2010 року
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та проживаючу АДРЕСА_1, працює реалі затором ТОВ «Ведмідь»,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
21 серпня 2010 року при перевірці ТОВ «Ведмідь» по вул.. Петровського 28 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, встановлено не проведення розрахункових операцій через РРО на суму 42,80 грн., порушення режиму попереднього програмування, всі алкогольні напої та тютюнові вироби незапрограмоване, не щоденне друкування фіскальних звітніх чеків, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено порядок проведення розрахунків.
Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом КН № 764330 від 21 серпня 2010 року; копією акту перевірки від 21 серпня 2010 року.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 грн. ( РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 33112336700017).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 11385136, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1835/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: