Court ruling № 113850641, 02.10.2023, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/828/23 Провадження № 2/613/315/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України Литовченко Ю.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України Литовченко Ю.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду. В обгрунтування клопотання зазначила, що попередній представник Міністерства юстиції не має можливості взяти участь в судовому засіданні, яке призначенона 03.10.2023 у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні, тому виникла необхідність у заявленні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції за участі іншого представником відповідача.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПКУкраїни визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Литовченко Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду.

Керуючись ст.ст. 212, 240, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Литовченко Ю.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Литовченко Ю.С. брати участь у розгляді справи в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 03.10.2023,13.30год. в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду.

Роз`яснити представнику відповідача Литовченко Ю.С., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя