Court ruling № 113847032, 22.09.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

22.09.2023 Справа № 756/5898/23

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/5898/23

Провадження №2-сз/756/61/23

УХВАЛА

22 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу,

УСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача шкоду, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини ОСОБА_1 з підстав того, що останній не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду, що зумовило перехід права вимоги до позивача.

За результатами розгляду матеріалів вказаної позовної заяви, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2023 було відмовлено у відкритті провадження у справі.

20.09.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік випадків повернення судового збору. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, як убачається з ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2023, судом було задоволено заяву представника позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» - адвоката Білинова А.В. та зобов`язано ГУ Державної казначейської служби України в м. Києві повернути платнику ТДВ СК «Альфа-Гарант» 2 684 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №34830 від 02.05.2023.

З огляду на викладене, суддя не убачає підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору, оскільки такий судовий збір уже було повернуто.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА