Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/639/1278/23 Справа № 639/2651/23
У Х В А Л А
02 жовтня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вприміщенні Жовтневогорайонного судум.Харкова цивільнусправу 639/2651/23
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 7, м. Харків)
про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_2 , а саме: будинок літ. "А-1" загальною площею 72,6 кв.м. та житловою площею 55,6 кв.м.; прибудову літ. "АІ-1", літню кухню літ. "Б", сарай літ. "В", погріб літ. "Г", вбиральню літ. "Д", вигрібну яму літ. "N", ворота з хвірткою літ. "N1", ворота літ. "N2".
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Харківська міська територіальна громада в особі ХМР Василенко І.Ю. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання призначене 02.10.2023 року без участі представника відповідача, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представником відповідача Харківська міська територіальна громада в особі ХМР Василенко І.Ю. подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовної заяви повністю.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.
Цивільну справу№ 639/2651/23призначити досудового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданніна 31.10.2023року о11:30год. у залі судових засідань в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, м. Харків).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
The court decision No. 113845583, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/2651/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: