Court ruling № 113842293, 02.10.2023, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.10.2023
Case No.
686/10958/21
Document №
113842293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/10958/21

Провадження № 2-п/686/75/23

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2021 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подану заяву обгрунтовує тим, що цим рішенням сулу з нього стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 39769.56 грн. та судові витрати.

Посилається на те, що за адресою,вказаною у позовній заяві АДРЕСА_1 він не проживає, оскільки з 01.06.2021 року знятий з реєстрації, що підтверджується копією паспорта.

Ним дійсно, 16.06.2011 року подана заява про отримання банківських послуг та було погоджено сплату відсотків в розмірі 86.4% для картки «Універсальна» та 84% для картки «Універсальна Голд», однак у підписаній ним заяві відсутні будь-які пункти, що стосуються сплати таких відсотків.

До матеріалів справи позивачем додано довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки із зазначенням розмірів кредитного ліміту у період з 18.05.2011 до 05.11.2020 року, однак вказана довідка ним не підписана. Він дійсно користувався рахунком, однак жодних кредитів не брав. Просить скасувати рішення суду, оскільки йому стало відомо про ухвалення рішення суду лише 10 липня 2023.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року, ухваленого у заочному порядку, позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яким позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 39 769.56 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

Означене судове рішення відповідачам направлялось рекомендованою поштою, однак відповідачу не вручене.

Про судові засідання відповідач повідомлявся за адресою ОСОБА_1 20.09.1993 року, тобто не відповідачеві, а іншій особі.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки не подав відзив на позовну заяву, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів цивільної справи відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи 04 жовтня 2021 року. Рішення суду заявник не отримав.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилаються заявник стосовно не підписання Умов та Правил надання банківських послуг мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Оскільки ОСОБА_1 рішення суду не отримав за наведених обставин заявник строку оскарження рішення суду не пропустив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 686/10958/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 12 годину 30 хвилин 12 жовтня 2023 року.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 113842293 ?

Документ № 113842293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113842293 ?

Дата ухвалення - 02.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113842293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113842293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113842293, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 113842293, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 113842293 refers to case No. 686/10958/21

This decision relates to case No. 686/10958/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113842175
Next document : 113842297