Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2009/23
Провадження № 1-во/553/17/2023
У Х В А Л А
Іменем України
25.09.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Полтавської окружної прокуратури по виправлення описки у ухвалі суду від 08 вересня 2023 року у кримінальному провадженні по обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 309 КК України-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у ухвалі суду від 08.09.2023 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: виключення з резолютивної частини ухвали суду фразу « до закладу зі звичайним наглядом».
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2023 року клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру задоволено.
Застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого - примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до закладу зі звичайним наглядом.
Вирішено долю речових доказів.
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, з огляду на вище викладене у резолютивній частині ухвали підлягає виключення фраза «до закладу зі звичайним наглядом», відповідно до заяви прокурора.
Суд приходить до висновку, про доцільність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву Полтавської окружної прокуратури по виправлення описки у ухвалі суду від 08 вересня 2023 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Виправити описку допущену у ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2023 року, виключивши з резолютивної частини фразу: « до закладу зі звичайним наглядом».
Виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 08 вересня 2023 року в наступній редакції: «Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого - примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
The court decision No. 113836033, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 553/2009/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: