№ 11383, 06.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
15/2096а
Document №
11383
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 15/2096а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р. м. Черкаси (10 год. 20 хв.)

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Потапенко В.В.

при секретарі судового засідання - Петько Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Дрянов В.М. -за довіреністю

від відповідача - не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 483 грн. 17 коп. заборгованості по єдиному податку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 483 грн. 17 коп. заборгованості по єдиному податку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутність.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 31.12.2003 року відповідач на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності отримав свідоцтво серії НОМЕР_1 про сплату єдиного податку. У вказаній заяві відповідач вказав, що видом його підприємницької діяльності буде поліграфія.

Рішенням Канівської міської ради від 23.01.2003 року за № 8-14 “Про встановлення ставок єдиного податку на 2003 рік” за такі види підприємницької діяльності як поліграфічна діяльність ставку єдиного податку за календарний місяць встановлено в розмірі 60 грн.

Відповідно до Указу Президента України “Про внесення змін до Указу Президента України” від 03.07.1998 року за №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обміну та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999 року та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999 року за НОМЕР_2 та зареєстрованого в Міністерстві України 02.11.1999 року за НОМЕР_3, суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок при щомісячній сплаті не пізніше 20-го числа місяця наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.

Відповідач у вказаний термін єдиний податок своєчасно та в повному розмірі не сплачував, в результаті чого виникла заборгованість за січень -березень 2004 року у сумі 483 грн. 17 коп.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволенняю в повному обсязі.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 4 грн. 83 коп.

Керуючись ст. ст.94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, 08 вересня 1979 року народження, прож. в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4:

- в доход бюджету на р/р 34215379600006 УДК в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22809050, код платежу 16050200 -483 грн. 17 коп. заборгованості по єдиному податку.

-в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк -УДК в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач -ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Канівську ОДПІ м. Канів, вул. 206 Дивізії, 12 -4 грн. 83 коп. судового збору.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11383 ?

Документ № 11383 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11383 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 11383 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11383, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 11383, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 11383 refers to case No. 15/2096а

This decision relates to case No. 15/2096а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11382
Next document : 11623