Court ruling № 113824510, 29.09.2023, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 624/456/23

провадження № 2/624/128/23

УХВАЛА

29 вересня 2023 року суддя Кегичівськогорайонного судуХарківської областіКрапівка Т.В.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача,адвоката ПономаренкоМарини Анатоліївни,про проведеннясудового розглядусправи врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «УкраїнськаЗалізниця» вособі регіональноїфілії «Південназалізниця» Акціонерноготовариства «Україниськазалізниця» про відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 05 жовтня 2023 року о 13-00 годині.

Від представника відповідача, адвоката Пономаренко М.А. надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представникавідповідача,адвоката ПономаренкоМарини Анатоліївни,про проведеннясудового розглядусправи врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «УкраїнськаЗалізниця» вособі регіональноїфілії «Південназалізниця» Акціонерноготовариства «Україниськазалізниця» про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 05 жовтня 2023 року о 13-00 годині та подальший розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Пономаренко Марини Анатоліївни.

Копію ухвали надіслати представникувідповідача.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Крапівка