Court ruling № 113813631, 29.09.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.09.2023
Case No.
910/15073/23
Document №
113813631
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.09.2023Справа № 910/15073/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс-Клімат Плюс" (пр. Яворницького Дмитра, 76 А, офіс 201, м. Дніпро, 49000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Грінінвестбуд" (вул. Алмазова Генерала, 13, м. Київ, 01133)

про стягнення 386.277,95 грн

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс-клімат Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Грінінвестбуд» про стягнення 386.277,95 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 11 ПО від 22.04.2021 позивачем виконано свої зобов`язання із виконанням монтажних робіт та постачання матеріалів для таких робіт на загальну суму 2.290.654,74 грн, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року (акт від 30.12.2021) та січень 2023 року (акт від 16.01.2023), а також видатковими накладними № РН-0000008 від 25.05.2021 та № РН-0000020 від 30.12.2021. Відповідачем частково оплачено виконані позивачем роботи та використані матеріали на загальну суму 1.914.019,67 грн, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями № 3891 від 24.05.2021, № 3902 від 25.05.2021, № 4089 від 08.06.2021, № 4911 від 27.10.2021, № 5122 від 18.11.2021. Позивач звертався до відповідача з вимогою № 27/02/1-23 від 27.02.2023, проте відповіді не отримано. Враховуючи викладене, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 386.277,95 грн, з яких 376.635,07 грн боргу, 3.389,17 грн інфляційних втрат та 6.253,17 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 03.10.2023 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 113813631 ?

Документ № 113813631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113813631 ?

Дата ухвалення - 29.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113813631 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113813631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113813631, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 113813631, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 113813631 refers to case No. 910/15073/23

This decision relates to case No. 910/15073/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113813630
Next document : 113813632