Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/6342/18
Провадження № 2/487/16/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2023 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., представника позивача адвоката Жеребцова В.С., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пономарьова О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлана Анатоліївна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва, про визнання договору дарування недійсним і поновлення права власності на житлове приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, що потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа:Заводський відділдержавної виконавчоїслужби умісті МиколаєвіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеси),приватний нотаріусМиколаївського міськогонотаріального округуЛасурія СвітланаАнатоліївна,орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуМиколаївської міськоїради вособі Служби усправах дітейадміністрації Заводськогорайону м.Миколаєва,про визнаннядоговору даруваннянедійсним іпоновлення прававласності нажитлове приміщення задовольнити.
Визнати недійсним з моменту укладення договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 18 січня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А.
Поновити право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 2502,82 грн судового збору з кожного.
Рішенняможе бутиоскаржене доМиколаївського апеляційногосуду шляхомподання апеляційноїскарги протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .
Треті особи: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Робоча, 1.
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлана Анатоліївна, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 1.
Оган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 9.
Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя З.М.Сухаревич
The court decision No. 113805613, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 487/6342/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: