Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/7715/23
Провадження по справі № 2-а/635/46/2023
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
27 вересня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області сержанта поліції Патаніна Євгена Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання адміністративної позовної заяви до інспектора відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області сержанта поліції Патаніна Є.О., яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ №7568984 від 21 серпня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2023 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області сержанта поліції Патаніна Є.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
26 вересня 2023 року позивач усунув недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2023 року.
Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до п.6 ч.6 ст.12КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286,257КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.
При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.
Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, з метою непорушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.
Керуючись ст.ст.160,161,171,257,260,261,286 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області сержанта поліції Патаніна Євгена Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 05 жовтня 2023 року на 16 годину 00 хвилин.
Відповідач має право в строк до 05 жовтня 2023 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.
Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч.1 ст. 268 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська
The court decision No. 113803032, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7715/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: