Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/357/23
Провадження № 2-во/626/12/23
У Х В А Л А
про призначення питання про виправлення описки
до судового розгляду
27.09.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лобач Наталії Іванівни про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору №626/357/23 від 07.04.2023 року,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 адвокат Лобач Н.І. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору №626/357/23 від 07.04.2023 року.
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Заява розглядається протягом десяти днів з дня її находження.
Питання виправлення описки слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лобач Наталії Іванівни про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору №626/357/23 від 07.04.2023 року.
Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки на 28.09.2023 року на 16 годину 30 хвилин.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 113802999, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 626/357/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: