Court ruling № 113785347, 28.09.2023, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.09.2023
Case No.
139/663/23
Document №
113785347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 139/663/23

Провадження № 2-о/139/39/23

У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху)

28 вересня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И Л А:

Із заяви та доданих до неї документів слідує, що з 23 квітня 2020 року безвісно зник зі свого постійного місця проживання по АДРЕСА_2 рідний брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявляючи, що в місці постійного проживання ОСОБА_2 відсутній понад три роки, 26 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Заява не відповідає діючому цивільному процесуальному законодавству.

Так, заявником не виконано вимоги п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не підтверджено, що нею не подано аналогічної заяви до іншого суду. В той же час, відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцемпроживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Отже, цивільне процесуальне законодавство передбачає лише для заявника ОСОБА_1 три варіанти підсудності для такої заяви.

Крім того, ст. 306 ЦПК України приписує, що у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою.

У заяві зазначено, що метою визнання особи померлою зазначено: 1) необхідність оформлення спадщини; 2) призупинення нарахування пенсії.

При цьому п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України приписує, що заява повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовується вимога і мають бути зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Заявник не виконала такі вимоги цивільного процесуального законодавства і не вказалау заявідокази наявності спадкового майна. Такими доказами, зокрема, можуть бути, наприклад, правовстановлюючі документи на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на транспортні засоби, інформація місцевого органу самоврядування про склад спадкового майна і т.п.

Щодо наявності мети «призупинення нарахування пенсії» для оголошення особи померлою, то заявником в такому випадку мав би бути державний орган, який нараховує таку пенсію, а не сестра особи, які нараховується пенсія.

Враховуючи положення п. 5 ч. 3 ст. 175, ст. 306 ЦПК України та описані в заяві події, заявник мала б зазначити у заяві обставини, що підтверджують хід досудового розслідування у межах кримінального провадження 12020020230000063 від 01.05.2020 станом на сьогодні (три роки з моменту зникнення особи), а не станом на березень 2021 року. Адже, як на підставу для задоволення своєї заяви ОСОБА_1 посилається на ч. 1 ст. 46 ЦК України «у місці постійного проживання особи немає відомостей про її перебування протягом трьох років».

Крім того, вважаю за доцільне звернути увагу заявника на наступну обставину:

Відповідно до абзацу першого 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами можуть бути визнані фізичні чи юридичні особи, у яких виникнуть права чи обов`язки у випадку задоволення заяви.

Так, у справах про встановлення юридичних фактів з метоюоформлення спадковихправ можуть бутиінші фізичні чи юридичні особи, до яких може перейти/неперейти право спадкування.

За відсутності інших, крім заявника, спадкоємців ОСОБА_2 , заінтересованою особою у даній справі може бутивідповідний орган місцевого самоврядування (Мурованокуриловецька селищна рада, наприклад).

Вирішуючи питання про прийняття заяви про оголошення фізичної особи померлою, суддя враховує, що вона має відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 306 ЦПК України. Встановивши, що заява подана без додержання цих вимог, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин заява має бути залишена без руху до усунення недоліків.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 1 і ч. 2 ст. 185, ст. 306 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про оголошенняфізичної особипомерлою залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів після вручення копії цієї ухвали включно для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що недоліки заяви можуть бути усунені шляхом: конкретного визначення мети для оголошення особи померлою, правильного визначення заінтересованої особи, зазначення у заяві доказів на ствердження трирічної відсутності особи, в т.ч. у межах порушеного щодо цього факту кримінального провадження, підтвердження, що заявником не подано аналогічної заяви до іншого суду.

Якщо заявник відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя: ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 113785347 ?

Документ № 113785347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113785347 ?

Дата ухвалення - 28.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113785347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113785347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 113785347, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 113785347, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 113785347 refers to case No. 139/663/23

This decision relates to case No. 139/663/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113754565
Next document : 113785352