Court ruling № 113779849, 28.09.2023, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Справа № 508/859/23

Провадження № 2-а/508/6/23

У Х В А Л А

Іменем України

"28" вересня 2023 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі: головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Бойко Наталі Іванівни про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Урсу Ірини Миколаївни до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та його представник, адвокат Урсу Ірина Миколаївна звернулися до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

До суду 30.08.2023 року надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Урсу Ірини Миколаївни про витребування доказів.

На обгрунтування клопотання про витребування доказів позивач та його представник Бойко Н.І. посилаються на те, що дані докази необхідні для зясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

Представник позивача Бойко Н.І. в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Представник відповідача Ковальчук В.М. в судовоиу засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача вважає, що дане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно положень ч. ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково, а саме в частині надання матеріалів інформаційних файлів, створених системою за допомогою технічних засобів через платформу зважування в русі WiM відносно:руху 12.07.2023 року транспортного засобу DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_1 за адресою: автоматичний пункт ваго-габаритного контролю рамка Н - 8, а саме фактичні зафіксовані параметри DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_1 : зафіксована загальна маса ТЗ, навантаження на вісі; руху 18.07.2023 року транспортного засобу DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_1 за адресою: автоматичний пункт ваго-габаритного контролю рамка Н-8, а саме фактичні зафіксовані параметри DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_1 : зафіксована загальна маса ТЗ, навантаження на вісі; руху 18.07.2023 року транспортного засобу DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_2 за адресою: автоматичний пункт ваго-габаритного контролю рамка Н-8, а саме фактичні зафіксовані параметри DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_2 : зафіксована загальна маса ТЗ, навантаження на вісі.

В іншій частині клопотання суд відмовляє, а саме у витребуванні даних щодо руху вищевказаних транспортних засобів через ваго-габаритний пункт рамка Н-11, оскільки дані докази наявні в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті відомості з матеріалів інформаційних файлів, створених системою за допомогою технічних засобів через платформу зважування в русі WiM відносно: руху 12.07.2023 року транспортного засобу DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_1 за адресою: автоматичний пункт ваго-габаритного контролю рамка Н - 8, а саме фактичні зафіксовані параметри DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_1 : зафіксована загальна маса ТЗ, навантаження на вісі; руху 18.07.2023 року транспортного засобу DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_1 за адресою: автоматичний пункт ваго-габаритного контролю рамка Н-8, а саме фактичні зафіксовані параметри DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_1 : зафіксована загальна маса ТЗ, навантаження на вісі; руху 18.07.2023 року транспортного засобу DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_2 за адресою: автоматичний пункт ваго-габаритного контролю рамка Н-8, а саме фактичні зафіксовані параметри DAF XF 105.460 ДНЗ НОМЕР_2 : зафіксована загальна маса ТЗ, навантаження на вісі.

В решті вимог клопотання відмовити.

Витребувані докази подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Горобець В.Л.