Decision № 11376291, 21.07.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2010 р.Справа № 26/88-10-2454 Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15162”

до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17700 грн, -

за участю представників сторін :

від позивача : Сахань Н.М. за довіреністю від 25.01.2010 р.;

від відповідача : не зявився;

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариства „Автотранспортне підприємство 15162” ( далі Позивач) звернулось із позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( далі Відповідач ) про стягнення суми боргу в розмірі 17700 грн. посилаючись на наступне.

Між сторонами у справі 01.07.2008 року укладений договір оренди автотранспорту № 4 ( далі Договір), відповідно до п.1.1 якого „Орендодавець” ( позивач у справі ) передає, а „Орендар” ( відповідач у справі ) приймає у орендне користування рухомий склад : автомобіль МАЗ -5433, держномер НОМЕР_2 та

напівпричеп ТЦ-10, держномер НОМЕР_3.

Пунктом 2.5 Договору сторони визначили суму щомісячної орендної плати в розмірі 2800 грн.

За час користування автомобілем з 01.01.2009 р. по січень 2010 р. відповідачеві нарахована орендна плата в сумі 36400 грн.

За період з 31 січня 2009 р. по 29 січня 2010 р. відповідачеві були виставлені рахунки на сплату орендної плати ( кожний на 2800 грн.)

Відповідачем сплачено за 2009 рік орендної плати частково в розмірі 18700 грн.

Борг з липня 2009 р. складає 17700 грн., тобто суму позову.

До теперішнього часу вказаний залишок боргу відповідачем не сплачений, що свідчить про порушення відповідачем умов Договору та приписів ст. ст.525, 526 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи за наявною у справі адресою, про що свідчать поштові повідомлення (у справі), відзив на позов не надав, тому справа розглянута за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, приведені позивачем обставини повністю підтверджуються наданими ним доказами: вищевказаним Договором, розрахунком суми боргу, рахунками на сплату орендної плати.

Аналізуючи вказані докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає їх достовірними і тому приймає до уваги як доказ наявності боргу у відповідача.

Дотеперішнього часу відповідач вказану вище суму боргу не сплатив, чим порушив умови вказаного Договору та приписів ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок стягнення сум господарський суд приймає його до уваги та вважає правильним.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтованими, доведеними, і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65076, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15162” (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 21; Р/р № 26007311697001 в АБ „Південний” м.Одеса, МФО 328209, КОД 03118038 ) - суму боргу в розмірі 17700(сімнадцять тисяч сімсот) грн., державного мита в сумі 177 (сто сімдесят сім) грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість)грн.

Суддя