Decision № 113761, 23.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

23.08.2006

Справа №2-11/13275-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Раздольненському районі АРК, (96200, смт.Роздольне, пр.30-річчя Перемоги, 6)

До відповідача - Агропромислової фірми „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22).

Про стягнення 340,00 грн.

Суддя Цикуренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення 340,00 грн. заборгованості.

Відповідач відзива та заперечень на представлені вимоги не представив, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи по суті був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Позивач надіслав клопотання (вх.№19481 від 23.08.2006 р.) про розгляд справи в його відсутність.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Агропромислова фірма „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22) зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республікі Крим як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний №23-04-0110).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України №1058-VІ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страухування” страхувальник зобов’язаний подавати звітність у територіальні органи Пенсійного фонду в терміни, і в порядку і по формах, встановлених Пенсійним фондом України.

Відповідач не надав у встановлений законом термін розрахунки зобов’язань (декларації), що підтверджується наявними в матеріалах справи актами Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АРК №63 від 05.06.2006 р. та №36 від 06.05.2006 р. (а.с.7,9).

29.06.2006 р. до відповідача на підставі рішення №240 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунка сумм страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у терміни, встановлени законодавством нараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн.

19.05.2006 р. до відповідача на підставі рішення №74 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунка сумм страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у терміни, встановлени законодавством нараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн.

Рішення УПФ України в Роздольненському районі АРК одержани відповідачем згідно з відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.6,8). Рішення Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському не оскаржени, у встановленому законом порядку не визнани недійсними.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість у сумі 340,00 грн.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 44,49,75,77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Агропромислової фірми „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22), (р/р 260093018125 Первомайське відділення Ощадбанка, МФО 384179, ОКПО 31680815) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республікі Крим, (96200, смт.Роздольне, пр.30 річчя Перемоги, 6), (п/р 25603010047201 КРУ ВАТ „Державний Ощадний банк України” м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22259425) заборгованість у сумі 340,00 грн.

3. Стягнути з Агропромислової фірми „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22), (р/р 260093018125 Первомайське відділення Ощадбанка, МФО 384179, ОКПО 31680815) у доход держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.

4. Стягнути з Агропромислової фірми „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22), (р/р 260093018125 Первомайське відділення Ощадбанка, МФО 384179, ОКПО 31680815) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.