Court ruling № 113755513, 27.09.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11267/23

Категорія 79

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заробітної плати та визнання недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить:

1) визнати незаконним та скасувати рішення ПАТ «Центренерго», яке було оформлене Протоколом Дирекції ПАТ «Центренерго» від 28.06.2023р. №28/2023, в частині скасування надбавки за високі досягнення у праці начальнику департаменту матеріально-технічного забезпечення ПАТ «Центренерго» - ОСОБА_1 ;

2) визнати недійсним та скасувати наказ ПАТ «Центренерго» про скасування надбавки за високі досягнення у праці - начальнику департаменту матеріально-технічного забезпечення ПАТ «Центренерго» - ОСОБА_1 , який було видано на підставі рішення ПАТ «Центренерго» оформлене Протоколом Дирекції ПАТ «Центренерго» від 28.06.2023р. №28/2023;

3) зобов`язати ПАТ «Центренерго» поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) виплати надбавки за високі досягнення у праці в попередньому розмірі з дати її скасування та поновити умови оплати праці, які діяли до 28 червня 2023 року;

4) стягнути з ПАТ «Центренерго» (код ЄДРПОУ 22927045, адреса: 08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) невиплачені суми надбавки за високі досягнення у праці у розмірі 50% посадового окладу протягом часу її скасування: за період з 28.06.2023р. по 18.09.2023р. у розмірі 85 161 грн. 36 коп. (вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят одна гривня 36 коп.); з 19.09.2023р. до дати винесення судом першої інстанції судового рішення;

У позовній заяві ставиться питання про стягнення грошової суми, а тому відповідно до ч. 5 ст.19 та ч.1 ст.274 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір позивачем сплачений у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд призначає розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 272, 274,277, 278, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заробітної плати та визнання недійсним рішення.

2. Справу розглядати, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Розгляд справи провести 27 листопада 2023 року о 15:00 год.

4. Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Відповідачу роз`яснити, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7. Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

9. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

11. Копію позову з додатками надіслати відповідачу.

12. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова