Court ruling № 11375508, 21.05.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" травня 2010 р.Справа № 22/17-10-902 За позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство внутрішніх справ України; в особі, якою є Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України (військова частина 3003, м. Одеса);

до відповідача Комунального підприємства "Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району";

про стягнення 13614,44грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від прокурора: Посполітак О.П. - представник за довіреністю № 60/6 від 12.01.2010р.;

Від позивача Міністерства внутрішніх справ України: не з'явився;

Від позивача Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України (військова частина 3003, м. Одеса): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник військового прокурора Південного регіону України; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство внутрішніх справ України; в особі, якою є Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України (військова частина 3003, м. Одеса) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району" про стягнення 13614,44грн.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2010р. було порушено провадження у справі № 22/17-10-902 та прийнято позовну заяву до розгляду.

          В судовому засіданні представник від Першого заступника військового прокурора Південного регіону України надав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем Комунальним підприємством "Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району" боргу перед позивачем (копії платіжних доручень додаються), тобто за відсутністю предмету спору.

          Відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          Отже, суд доходить висновку, що клопотання Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі, якою є Міністерство внутрішніх справ України в особі, якою є Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України (військова частина 3003, м. Одеса) підлягає задоволенню, а провадження у справі №22/17-10-902 слід припинити через відсутність предмету спору, згідно вимог п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі, якою є Міністерство внутрішніх справ України в особі, якою є Управління Південного територіального командування Внутрішніх військ МВС України (військова частина 3003, м. Одеса) про припинення провадження у справі №22/17-10-902.

2. Провадження у справі № 22/17-10-902 припинити.

3.Стягнути з Комунального підприємства "Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району" (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, код ЄДРПОУ 31506504, р/р 26008670230202 в Київському відділенні ООФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016):

- до Державного бюджету України держмито в сумі 136,14 /сто тридцять шість грн. 14 коп./ на р/р 31114095700008, код бюджетної класифікації № 22090200, символ звітності банку 095, одержувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23213460;

- на користь Державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236/двісті тридцять шість/ гривень на р/р 31217259700008, код бюджетної класифікації № 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, символ звітності банку 259, одержувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23213460.

4. Накази видати в порядку ст. 116 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя