Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" травня 2010 р. Справа № 24/173-04-7604
За заявою кредиторів: 1.Балтська МДПІ, Одеська область, м. Балта.
2.УПФУ у Балтському районі, Одеська область, м. Балта.
до боржника: СВК “Піщана”, Одеська область, Балтський район, с. Піщана.
про визнання банкрутом
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
До господарського суду Одеської області від ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу “Піщана” Новікова Ю.П. надійшло клопотання (вх. 12889 від 19.05.2010 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та продовження строку повноважень ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу “Піщана” (код 03768244) Новікова Ю.П. на 6 місяців.
Приймаючи до уваги клопотання ліквідатора та те, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, встановлений ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” закінчився, продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу “Піщана” на шість місяців.
Керуючись ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 19.11.2010 р.
2.Продовжити строк повноважень ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу “Піщана” (код 03768244) Новікова Ю.П.. до 19.11.2010 р.
Суддя
The court decision No. 11375456, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 24/173-04-7604. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: