Court ruling № 113753271, 27.09.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.09.2023Справа № 554/5880/22 Провадження № 1-кп/554/512/2023

У Х В А Л А

27.09.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора про призначення захисника по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 04.07.2023 доручено Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уПолтавській області призначити захисника за призначенням для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 05.07.2023 для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого призначено адвоката ОСОБА_5 .

Листом Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 07.09.2023 повідомлено суд про припинення дії вищевказаного доручення, оскільки відповідно до заяви адвоката ОСОБА_5 обвинувачений не визнає вину та перебуває в ДУ «Харківський СІЗО», в умовах якого потребує неодноразових конфіденційних побачень, що наразі, із урахуванням воєнного стану, для адвокатів Полтавщини є проблематичним. Для вирішення питання про подальше надання безоплатної вторинної правничої допомоги запропоновано звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях про призначення обвинуваченому захисника.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уЛуганській та Харківській областях призначити захисника за призначенням для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання до Октябрського районного суду м. Полтави 17 жовтня 2023 року о 10-00 год.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1