Decision № 113752, 31.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
31.08.2006
Case No.
13016-2006
Document №
113752
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2006

Справа №2-11/13016-2006

За позовом – Прокурора м.Феодосії, (м.Феодосія, вул..Войкова, 5) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія АРК, (м.Феодосія, вул..Українська, 44)

До відповідача – Закритого акціонерного товариства „Біскар”, (м.Феодосія, смт.Курортне, вул..Науки, 25)

Про стягнення 850,00 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Литвиненко Т.В., дов. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Прокурор – Горная Е.В., посв.№04070

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суми заборгованості з фінансових санкцій в розмірі 850,00 грн., а також про стягнення судових витрат.

Від позивача в судове засідання 31.08.2006 р. поступила заява з клопотанням про припинення провадження по справі в частині стягнення боргу в сумі 830 грн. в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути суму боргу в розмірі 20 грн.. а також судови витрати.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство „Біскар”, (м.Феодосія, смт.Курортне, вул..Науки, 25), зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України м.Феодосія АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 07-05-0027).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Крім того, згідно п.п.5.п.9 ст.106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зокрема, за неподання відомостей та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10% суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідач не виконав вимоги, передбачені чинним законодавством, своєчасно не представив звітність до територіального органу Пенсійного фонду, в наслідок чого Управління Пенсійного фонду м.Феодосія АРК винесено рішення №208 від 02.06.2002 р. про застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 170,00 грн., яке отримано відповідачем, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Також УПФ м.Феодосія складени акти №51 від 11.03.2005 р., №52 від 11.03.2005 р., №53 від 11.03.2005 р., №54 від 11.03.2005 р. про неподання, несвоєчасне подання звітністі, якими встановлено неподання відповідачем звітністі за період січень, серпень, жовтень та листопад 2004 р. у строки, встановлені законодавством. У наслідок чого УПФ м.Феодосія були винесени рішення про застосування фінансових санкцій №231 від 11.03.2005 р., №232 від 11.03.2005 р., №233 від 11.03.2005 р., №234 від 11.03.2005 р. на загальну суму 680 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача, відповідно до винесених рішень про застосування фінансових санкцій становила 850 грн.

Позивач в судове засідання представив заяву, згідно якої відповідач сплатив частину заборгованості в розмірі 830 грн.

В цієй частині провадження по справі підлягає припинення в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Стягненню підлягає сума боргу в розмірі 20 грн.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, в частині стягнення 20 грн. боргу, він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, п.5 п.9 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 44,49,75, п.1-1 ст.80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Біскар”, (м.Феодосія, смт.Курортне, вул..Науки, 25), (р/р 2600330734 в ФАКБ УСБ, МФО 324258, код ЄДРПОУ 20707486) на користь Управління ПФУ в м.Феодосія АРК, (м.Феодосія, вул..Українська, 44), (р/р 25600010048601 КРУ ВАТ „Державний Ощадний банк України” м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300286) заборгованість у сумі 20 грн.

3. В іншій частині провадження по справі припинити.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Біскар”, (м.Феодосія, смт.Курортне, вул..Науки, 25), (р/р 2600330734 в ФАКБ УСБ, МФО 324258, код ЄДРПОУ 20707486) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

5. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Біскар”, (м.Феодосія, смт.Курортне, вул..Науки, 25), (р/р 2600330734 в ФАКБ УСБ, МФО 324258, код ЄДРПОУ 20707486) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113752 ?

Документ № 113752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 113752 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113752, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 113752, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 113752 refers to case No. 13016-2006

This decision relates to case No. 13016-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113751
Next document : 113753