ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" травня 2010 р.Справа № 2/259-08-5621 За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси
До боржника: приватного підприємства „Праця”, м. Одеси
Суддя Бахарєв Б.О
Представники сторін:
Від кредиторів:
ДПІ у Приморському районі м. Одеси - Дворянченко І.В. (довіреність);
Ліквідатор: арбітражний керуючий Кузнецов І.А. (ліцензія, ухвала).
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2008р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства „Праця” в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Одеської області від 03.03.2009 р. визнано банкрутом приватне підприємство „Праця”, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора, державну податкову інспекцію у приморському районі в особі Ковачова Олександра Миколайовича, зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2009р. призначено розгляд справи в засіданні суду та зобов’язано ліквідатора надати звіт про роботу проведену в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2009р. зобов'язано АКБ „Імексбанк” надати суду відомості щодо залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку приватного підприємства “Праця” (код ЄДРПОУ 23875221).
На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 03.12.2009р. АКБ „Імексбанк” надав суду довідку, згідно якої є залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку Приватного підприємства “Праця” (код ЄДРПОУ 23875221).
Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу. У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.
У судовому засіданні ліквідатор ПП „ Праця ” звернувся до суду із клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого.
До господарського суду Одеської області звернувся арбітражний керуючий Кузнецов Ігор Анатолійович (ліцензія серії АВ № 498974 від 10.11.2009р.) з клопотанням про призначення його ліквідатором Приватного підприємства „ Праця ”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2010р. припинено повноваження ліквідатора приватного підприємства „Праця” ініціюючого кредитора ДПІ у Приморському районі м. Одеси в особі Ковачова О.М. та призначено ліквідатором приватного підприємства „Праця” арбітражного керуючого Кузнецова Ігоря Анатолійовича.
Приймаючи до уваги, що необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладеню.
Керуючись, ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду до 03.06.2010 року об 10:55.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.
2. Зобов’язати ліквідатора надати відомості, щодо залишку або відсутності грошових коштів на розрахункових рахунках боржника у банках чи інших фінансово-кредитних установах.
Явку представників сторін визнати обов’язковою
Суддя
The court decision No. 11375080, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2/259-08-5621. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: