Decision № 113744, 29.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.08.2006
Case No.
13487-2006а
Document №
113744
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2006

Справа №2-25/13487-2006А

За позовом Управління ПФУ в Сімферопольському районі (м. Сімферополь, вул.. Павленка, 54).

До відповідача Житлово-комунального господарства «Восход» (Сімферопольський район, с. Первомайське, вул.. Леніна, 63-а).

Про стягнення 4277,45 грн.

Суддя Маргарітов М.В.

При секретарі Діланян І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Грібахо С.В., зав.юрсектором,дов. від 06.05.06р..

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору: Управління ПФУ в Сімферопольскому районі звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4277,45грн. страхових внесків за січень, лютий та травень 2006р.

Відповідач явку представників у судове засідання не забезпечили, відповідач відзив на позов не представив, про місце й час слухання справи сторони належним чином сповіщений рекомендованою кореспонденцією.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши в порядку ст. 71 КАС України матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Житлово-комунальне господарство «Восход» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування ( № 24-2053-07) .

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідач самостійно визначив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Однак оплату не здійснив.

За станом на 26.07.2006р. заборгованість відповідача склала суму 4277,45грн., що підтверджується розрахунком позивачем суми страхових внесків, вимогами по сплату боргу.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.

На адресу відповідача направлені вимоги про сплату внесків, які їм отримані, згідно з відмітки на поштовому повідомленні. ( л.спр. 13-14,18-19,23-24). Однак узгоджена заборгованість відповідачем не погашена.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина постанови.

Постанова складена у повному обсязі 04.09.2006р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ч.1 ст. 94, 98, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-комунального господарства «Восход» (Сімферопольський район, с. Первомайське, вул.. Леніна, 63-а, п\р 26004440109970 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ЄДРПОУ 31460727) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі ( м.Сімферополь, вул.Павленка, 54, т\р № 2560870447612 – 4048,80грн. та на п\р 2560870547613 – 228,65грн. у ВАТ «Державний ощадный банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22259661) заборгованість усього в сумі 4277,45грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113744 ?

Документ № 113744 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 113744 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113744, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 113744, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 113744 refers to case No. 13487-2006а

This decision relates to case No. 13487-2006а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113743
Next document : 113745