Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/9052/22
Провадження № 2/750/274/23
У Х В А Л А
27 вересня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Требух Н.В.
з секретарем судового засідання Галета Ю.В
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».
21.09.2023 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В.Требух
The court decision No. 113740929, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/9052/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: