Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"25" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/362/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2023, ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023, постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023:
Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (ідентифікаційний код 37567646, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроптзапчастина" (ідентифікаційний код 41143168, адреса місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 33/162-А, кімната 1) 40208,00 грн (сорок тисяч двісті вісім гривень 00 копійок) шкоди, зокрема 19008,00 грн (дев`ятнадцять тисяч вісім гривень 00 копійок) за послуги зберігання, 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) за послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом, завантаження, розвантаження вантажу, 1200,00 грн (тисячу двісті гривень 00 копійок) за брокерські послуги.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укроптзапчастина" (ідентифікаційний код 41143168, адреса місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 33/162-А, кімната 1)
Боржник: Державна казначейська служба України (ідентифікаційний код 37567646, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6).
Рішення набрало законної сили: 07.09.2023
Дата видачі наказу: 25.09.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.09.2026
Суддя Гладун А. І.
The court decision No. 113738310, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/362/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: