Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 644/6199/23
Провадження № 3/644/1847/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 вересня 2023 р. м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.Ю.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли з Харківського районного управління поліції № 2 відділу поліції № 1 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, пропритягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який утримується у Державної установі «Харківській слідчий ізолятор», до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
зач. 1 ст. 44 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
03 червня 2023 року о 17 годині 39 хвилин у ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, вул. Мохначанська, 87, було вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить PVP та є невеликим розміром, що зберігав для власного вживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.08.2023 серії ВАВ № 872678 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .
Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 , який визнав свою провину та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, дослідивши наявні в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.
Відповідно дост. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872678, складеним 04.08.2023, в ньому наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП.
Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.
Згідно статті 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Фактскоєння ОСОБА_2 правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872678, складеним 04.08.2023 у відношенні ОСОБА_1 ;
-копією витягу з ЄРДР № 12023226210000246 від 04.06.2023;
-копією протоколу огляду місця події від 03.06.2023;
-копією письмових пояснень ОСОБА_1 ;
-копією рапорту інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП рядового поліції Доненка В.;
-копією висновку експерту СЕ-19/121-23/12547-НЗПРАП від 19.06.2023, яким встановлено, що надана на дослідження речовина масою 0,0848 грама містить у своєму складі особливо небезпечну речовину - PVP; маса PVP (у перерахунку на масу наданої речовини) склала 0,0667 грам.
Постановою дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Келеберди М.О. від 29.06.2023, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023226210000246 від 04.06.2023 у відношенні ОСОБА_1 , закрито у зв`язку з відсутністю в діянні останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; матеріал направлено до сектору превенції патрульної поліції відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 в Харківській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Зібрані у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 докази суд визнає належними, допустимими та такими, що відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.
Частиною 1 статті 44 КУпАПпередбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872678 від 04.08.2023 у відношенні ОСОБА_1 складений за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
На підставі викладеного, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобтонезаконне зберіганнянаркотичних засобівбез метизбуту вневеликих розмірах.
Згідно з положеннямист. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1 , які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, характер правопорушення, визнання вини, його суспільну небезпечність і вважає доцільним, з додержаннямвимог ст.33КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн(отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Суддя Попова В. О.
The court decision No. 113733808, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/6199/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: