Court ruling № 113733174, 26.09.2023, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

26 вересня 2023 року № 520/16853/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Селянського (фермерського) господарства "Світлана" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства "Світлана" про стягнення заборгованості, в якому просить суд:

Стягнути з Селянського (Фермерського) господарства «Світлана» (код 21216135) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344) суму заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 6081,64 грн.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, в якому просить суд залучити до участі у справі №520/16853/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер. Заявник є єдиним членом господарства, однак не має бажання проводити діяльність господарства, тому вирішується питання що до припинення діяльності селянського (фермерського) господарства, відповідно до ст.35 ч.1 п.4, Закону України «Про фермерське господарство». Позовні вимоги, а саме за який час утворилась заборгованість, яким чином визначалась сума заборгованості, а також докази та інші фактичні дані, якими обґрунтовує свої вимоги позивач заявнику не відомі. Враховуючи, що зазначене рішення по справі, в подальшому може стосуватися прав, свобод та інтересів заявника, з метою забезпечення можливості надання пояснень, що до підтримки чи заперечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Позивач у даному позові просить стягнути з Селянського (Фермерського) господарства «Світлана» заборгованість по сплаті пенсій.

Суд зазначає, що предмет доказування у даній справі, а тому і рішення суду, не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_1 , оскільки заявник не є засновником Селянського (фермерського) господарства "Світлана".

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, суд вважає, що підстав для залучення третьої особи - ОСОБА_1 , передбачених ст. 49 КАС України немає. Отже, клопотання відповідача про залучення третьої особи, на думку суду не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Селянського (фермерського) господарства "Світлана" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бідонько А.В.