ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" квітня 2010 р.Справа № 32/26-10-1250 За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Себель”(м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16; код ЄДРПОУ 31182216) про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від заявника(боржника): не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представника заявника (боржника) та неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 7, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 1, 2, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 14.05.2010р. о 10:40 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9(4 поверх), тел. 307-966.
2.Зобов’язати надати:
заявника (боржника): докази, що підтверджують проведення ліквідаційною комісією роботи в установленому законом порядку, а саме:
- докази складання ліквідаційною комісією проміжного балансу з відомостями про склад майна боржника, про перелік пред’явлених кредиторських вимог, про результати їх розгляду згідно ч.1 ст. 111 ЦК України;
- докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна ТОВ “Себель” відповідно до ч. 5 ст. 60 ГК України;
3.Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику).
Явка представника заявника (боржника) обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 11372713, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 32/26-10-1250. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: