Decision № 113727, 22.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.08.2006
Case No.
12839-2006
Document №
113727
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2006

Справа №2-9/12839-2006

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Сімферополя, м. Сімферополь

До відповідача Підприємства «Тарна», м. Сімферополь

Про стягнення 3019,53грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Куртаметова Е.Ю. – гол. спец. ю/к., дор. пост. №6 від 25.07.2006 р.

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Позивач - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 3019,53 грн. заборгованості по страховим внескам.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника позивача суду не відома.

Справа розглядається по наявним у неї матеріалам, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Підприємство «Тарна» зареєстрована в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 14-04-3825).

Процедура нарахування та сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання та фізичними особами, нарахування та сплата фінансовий санкцій та пені, надання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України районах, містах та районах у містах визначається Інструкцією про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ, розробленою у відповідності з Законом України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, що відповідачем зроблено не було.

Згідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів зі дня закінчення цього періоду, проте, у встановлений законодавством строк, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідачем сплачений не був, та строк його оплати вже настав.

Відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків за вересень 2005р. – 393,89грн., жовтень 2005р. – 609,97грн., листопад 2005р. – 505,63грн., січень 2006р. – 233,81грн., лютий 2006р. – 233,81грн., березень 2006р. – 290,69грн., квітень 2006р. – 294,32грн., травень 2006р. – 311,89грн., червень 2006р. – 381,70грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ від 09.07.03 №1058 на суму недоїмці виставлялися вимоги по її сплаті, а саме №2787 від 03.11.2005р., №2881 від 02.12.2005р., №38 від 03.01.2006р., №508 від 02.03.2006р., №681 від 03.04.2006р., №1000 від 04.05.2006р., №1224 від 01.06.2006р., №1443 від 03.07.2006р.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ від 09.07.03 №1058 – IV передбачено право звернення органа ПФУ в господарський суд з позовом про стягнення недоїмки. Згідно п. 14 ч. 2 ст. 106 суми фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку і строків обчислення, нарахування і сплати страхових внесків стягуються у том же порядку, що і недоїмка по сплаті страхових внесків.

Таким чином, борг у розмірі 3019,53грн. є узгодженим та безперечним, у зв’язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК| України і підписано 22.08.2006 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-84 ГПК| України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Тарна», м. Сімферополь, вул. Краснодарськая,44/1, (р\р 2600732237001 у КРФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 324010, ЗКПО 23195472) на користь Управління Пенсійного Фонду в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,6, (р/р 2560570445712 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгованість у розмірі 3019,53грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. Стягнути з Підприємства «Тарна», м. Сімферополь, вул. Краснодарськая,44/1, (р\р 2600732237001 у КРФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 324010, ЗКПО 23195472) в дохід держбюджету України (р/р 31118095600002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102 грн. держмита.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

4. Стягнути з Підприємства «Тарна», м. Сімферополь, вул. Краснодарськая,44/1, (р\р 2600732237001 у КРФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 324010, ЗКПО 23195472) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113727 ?

Документ № 113727 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 113727 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113727 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113727, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 113727, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 113727 refers to case No. 12839-2006

This decision relates to case No. 12839-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113726
Next document : 113728