Decision № 113723, 21.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2006

Справа №2-9/12830-2006

За позовом Прокурора м.Алушти, м.Алушта в інтересах держави в особіАлуштінської міської Ради, м.Алушта, Відділу капітального будівництва Алуштинської міської Ради, м.Алушта

До відповідача Фірми "Тріват", м.Сімферополь

Про стягнення 85230 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Сильванович Ю.С.- предст., дор. пост. №021-13/1151 від 15.05.2006 р.; Сильванович Ю.С.- предст., дор. пост.

Від відповідача – Гаврилов О.Б. – зам. директора

За участю прокурору – Куінджи М.О.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 85230 грн. заборгованості.

Відповідач проти позову не заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 21.08.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представників сторін, висновок прокурору, суд –

В с т а н о в и в:

06.03.2006 р. між Відділом капітального будівництва Алуштинської міської Ради і Фірмою "Тріват" був укладений договір підряду на капітальне будівництво №26.

У відповідності п. 1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання доручити, а відповідач виконує будівництво контейнерних площадок з устаткуванням, відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 41 договору і п.19 «Порядку держаного фінансування капітального будівництва» №1764 від 27.12.2001р. Відділ капітального будівництва Алуштинської міської Ради платіжним дорученням №5 від 16.03.2006р. перерахував відповідачу аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів у розмірі 30% від суми договору 284099грн., що склало 85230грн.

Відповідно до п.51 договори відповідач зобов'язується використовувати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після отримання авансу. Після закінчення тримісячного терміну невикористані суми авансу повертаються Замовникові.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач роботи на об'єкті не почав, авансові засоби не освоїв.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК| України і підписано 21.08.2006 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК| України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фірми "Тріват", м. Сімферополь, вул. Беспалова, 37, кв.37 (р\р 2600700921001 у СФ АБ «Київська Русь» м. Сімферополь, МФО 384793, ЗКПО 22322841) на користь Відділу капітального будівництва Алуштинської міської Ради, м.Алушта, пл. Радянська, 1, р/р 35428003001680 Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополя, МФО 824026, ЗКПО 04055475) 85230 грн. заборгованості.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. Стягнути з Фірми "Тріват", м. Сімферополь, вул. Беспалова, 37, кв.37 (р\р 2600700921001 у СФ АБ «Київська Русь» м. Сімферополь, МФО 384793, ЗКПО 22322841) в дохід держбюджету України (р/р 31118095600002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 852,30 грн. держмита.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

4. Стягнути з Фірми "Тріват", м. Сімферополь, вул. Беспалова, 37, кв.37 (р\р 2600700921001 у СФ АБ «Київська Русь» м. Сімферополь, МФО 384793, ЗКПО 22322841) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м.Львов, вул. Липська, 18/5, банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішеннямзаконної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.