Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/6517/23
1-кп/295/907/23
УХВАЛА
Іменем України
26.09.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060400000784 від 03.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч .4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, причини поважності своєї неявки суду не повідомляє, приводом доставлений не був.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого, який, будучи повідомленим про дату та місце слухання справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ч.1ст.323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідност. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судові засідання не з`являється, про поважні причини неявки суд не повідомляє, приводом доставлений не був, а подальший розгляд справи по суті у його відсутності не є можливим, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для доставки його до зали суду.
Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснитипривід в судове засідання о 12 год. 00 хв. 19.10.2023 до зали судового засідання №4Б4 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 113720006, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.09.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/6517/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: