ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" квітня 2010 р.Справа № 32/32-10-1315 За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси;
до боржника: Приватного малого підприємства „Лайза” (м. Одеса, вул. Варненська, 19, корп. „Д”, кв. 41; код ЄДРПОУ 23874405)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: Баштова Г.О. за дорученням № 67/01 від 05.01.2010р.;
від боржника: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представника боржника та необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 1,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 05.05.2010р. о 11:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.
2.Зобов’язати надати:
кредитора: докази, що підтверджують неподання боржником звітності до ДПІ протягом року, відомості щодо згоди ініціюючого кредитора на призначення ліквідатором боржника.
боржника: відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.
Явку представника кредитора та боржника визнати обов’язковою.
Суддя
The court decision No. 11371521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 32/32-10-1315. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: