Decision № 11371449, 23.04.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2010 р.Справа № 13/275-09-6432 За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1881,33 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Радченко О.В.

від відповідача не зявився

По справі оголошена перерва до 23.04.2010р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача інфляційні збитки у сумі 1576,75 грн. та 3% річних у сумі 304,58 грн. за прострочення виконання зобовязань по оплаті за недовраховану електроенергію.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у запереченнях на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором про постачання електричної енергії від 26.04.2007р. № Бр-114 позивач зобовязався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а відповідач - оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії, здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору, дотримуватись режиму споживання електричної енергії, виконувати інші умови договору та Правила користування електричною енергією.

27.07.2007р. при здійсненні перевірки законності споживання електроенергії та дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. № 417/1442, позивачем був складений акт № 008237 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією. За результатами перевірки відповідачу було нараховано 6652,94 грн. за недовраховану електроенергію.

Однак, відповідач заборгованість по акту № 008237 від 27.07.2007р. не перерахував, у звязку з чим позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по зазначеному акту у сумі 6652,94 грн., інфляційних збитків у сумі 898,15 грн., 3% річних у сумі 91,87 грн. та пені у сумі 489,95 грн. за період з 31.08.2007р. по 15.02.2008р. Рішенням господарського суду Одеської області від 02.06.2009р. по справі № 26-4-5/6-08-102, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2009р., позов задоволено повністю.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач оплату за недовраховану електроенергію по акту № 008237 від 27.07.2007р. своєчасно не здійснив, просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 інфляційні збитки у сумі 1576,75 грн. та 3% річних у сумі 304,58 грн. за період з 16.02.2008р. по 28.08.2009р.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2 у Березівському відділенні № 3166 ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 328845) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 00131713, р/р № 26001060262272 в Південному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704) інфляційні збитки у сумі 1576,75 грн., 3% річних у сумі 304,58 грн., держмито у сумі 102 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 28.04.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя