Court ruling № 113714031, 25.09.2023, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/6861/19

Провадження №1-кп/639/60/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019220500001143 від 03.07.2019 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 .

В судовому засіданні захисником, адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв*язку з тим, що в провадженні ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12023221210000568 від 24.06.2023 за фактом зникнення ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувалапроти задоволенняклопотання захисниката просилапри цьому оголосити останнього у розшук з наданням дозволу на його затримання з метою приводу у судове засідання.

Вислухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання не з*являється, про час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання вказану в матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомляє, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

На виконання судового доручення від 06.06.2023 надано рапорт о/у СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , з даного рапорту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , не перебуває. Відповідно до пояснень матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 тривалий час знаходиться на території ведення активних бойових дій, де саме їй не відомо, та не виходить на зв*язок.

Також, відповідно до витягу з ЄРДР кримінальне провадження №12023221210000568 від 24.06.2023, 23.06.2023 до ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області звернулася ОСОБА_7 із заявою в якій зазначила, що її син ОСОБА_7 , 1988 р.н. перестав виходити на зв*язок.

Частина 3 ст.187КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити його розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, колегія суддів суд

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 та захисника, адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на його затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту відносно останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Виконання ухвали доручити ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_10 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3