Court ruling № 11371021, 20.04.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.04.2010
Case No.
30/36-10-746
Document №
11371021
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р.Справа № 30/36-10-746 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тобас»

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОЛ»

Про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення

          

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 лютого 2010 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тобас»задоволено частково та вжиті запобіжні заходи шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ»у сумі 2299271 грн. 33 коп. які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» та накладення арешту на нежитлову будівлю торгівельного центру «Аврора», що розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 125 Б, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» , згідно свідоцтва про право власності Серія ЯЯЯ № 061822 від 04.01.2005 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 лютого 2010 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тобас»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атол»про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення. Справі присвоєно № 30/36-10-746.

13 квітня 2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тобас» про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 597775 грн. 67 коп. та заява про часткове скасування ухвали про вжиття забезпечення позову від 12 лютого 2010 р. в частині накладення арешту на нежитлову будівлю торгівельного центру «Аврора», що розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 125 Б, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АТОЛ», згідно свідоцтва про право власності Серія ЯЯЯ № 061822 від 04.01.2005 р.

В обґрунтування зазначеної заяви ТОВ «Тобас»посилається на те, що відповідач –ТОВ «АТОЛ»розпочав вживати заходи щодо погашення грошових зобов’язань за договором підряду в капітальному будівництві № 09-07/07, укладеного 09.07.2007 р. між ТОВ «Тобас»та ТОВ «АТОЛ».

Розглянув матеріали справи та заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову суд доходить до висновку про скасування ухвали від 12.02.2010 р. в частині накладення арешту на нежитлову будівлю торгівельного центру «Аврора», що розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 125 Б, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АТОЛ», згідно свідоцтва про право власності Серія ЯЯЯ № 061822 від 04.01.2005 р.

.

Керуючись ст.ст.68, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тобас»задовольнити.

2.          Ухвалу господарського суду від 12 лютого 2010 р. за № 30/10-2 по справі № 30/36-10-746 в частині накладення арешту на нежитлову будівлю торгівельного центру «Аврора», що розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 125 Б, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АТОЛ»(65045, м. Одеса, пр.-т Олександрівський, 4, код ЄДРПОУ 32067197, р/р 2600530178862 у банку ВАТ «БГ Банк»м. Київ, МФО 320995, ОКПО 20717958), згідно свідоцтва про право власності Серія ЯЯЯ № 061822 від 04.01.2005 р.–скасувати.

3.          В решті ухвалу господарського суду Одеської області від 12 лютого 2010 р. за № 30/10-2 по справі № 30/36-10-746 залишити без змін.

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 20.04.2010 р.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11371021 ?

Документ № 11371021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11371021 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11371021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11371021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11371021, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 11371021, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 11371021 refers to case No. 30/36-10-746

This decision relates to case No. 30/36-10-746. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11371011
Next document : 11371033