Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/961/23
Провадження № 2/542/258/23
У Х В А Л А
26 вересня 2023 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Наливайко Оксани Олександрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
25.09.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Наливайко О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заява мотивована тим, що в судове засідання, призначене на 03.10.2023 року о 10 год. 00 хв. представник позивача адвокат Наливайко О.О. не зможе прибути у зв`язку з продовженням строку дії правового режиму воєнного стану в Україні, віддаленістю місця проведення судового засідання, оскільки позивач та його представник перебувають у м.Полтаві.
Представник позивача адвокат Наливайко О.О. зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивачаЛенінський районний суд м.Полтави.
Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Забезпечення здійснення відеоконференції судами відбувається виключно за наявності завчасного бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" - https://vr.court.gov.ua. Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів ДПС України для організації проведення судових засідань в режимі ВКЗ.
Відповідно до інформації з Web програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, майданчик Ленінського районного суду м.Полтави для проведення відеоконференції зайнятий іншим судом у період з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 03.10.2023 року.
Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», адвоката Наливайко Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» адвоката Наливайко Оксани Олександрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
The court decision No. 113709558, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 542/961/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: